جلد 8، شماره 2 - ( پاییز و زمستان 1401 )
جلد 8 شماره 2 صفحات 116-94 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Talkhablo M, Fatemi Aghda M, Milani Cheghooshi H. Comparison of main rock mass classification methods with an attitude on determining the initial support. KJES 2023; 8 (2) :94-116
URL: http://gnf.khu.ac.ir/article-1-2823-fa.html
URL: http://gnf.khu.ac.ir/article-1-2823-fa.html
تلخابلو مهدی، فاطمی عقدا محمود، میلانی چقوشی هاشم. مقایسه روش های معتبر طبقه بندی توده سنگ با نگرشی بر تعیین پوشش اولیه. علوم زمین خوارزمی. 1401; 8 (2) :94-116
1- گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی ، talkhablou@khu.ac.ir
2- گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی
2- گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی
چکیده: (579 مشاهده)
امروزه مطالعات گسترده‌‌‌ای جهت ارائه طرحی مناسب در نگهداری فضاهای زیرزمینی انجام می‌گیرد. نتایج نشان می‌دهد که روش مناسب علاوه بر ایمن بودن بایستی از نظر اقتصادی نیز معقول باشد. طبقه‌بندی مهندسی توده‌های سنگی در مرحله امکان‌پذیری و طراحی اولیه یک پروژه، که اطلاعات کمی در رابطه با ویژگی‌های ژئوتکنیکی توده‌های سنگی، وضعیت تنش و مشخصات هیدرولیکی در دسترس می‌باشد، می‌تواند مفید باشد. هدف اصلی استفاده از یک سیستم طبقه‌بندی این است که بتوان پارامترهایی را دسته‌بندی کرده و با استفاده از نتایج آنها، به ماهیت رفتار توده‌سنگ پی برد. در این تحقیق ابتدا با استفاده از بانک اطلاعات گردآوری شده از مقالات معتبر در مورد طبقه بندی‌های RMR، Q، BQ و JH و همچنین با استفاده از 331 ازبلیت(نقشه های چون ساخت) زمین شناسی تونل‌های مختلف حفاری شده، طبقه‌بندی توده‌سنگ به روش‌هایRMR ، Q، BQ و JH برآورد شده است. سپس این روش‌ها طی یک عملیات آماری با یکدیگر مقایسه و روابط همبستگی آنها مورد ارزیابی قرار گرفته است. در مرحله بعد با توجه اطلاعات استخراج شده از 331 ازبلیت زمین شناسی تونل های مختلف حفاری شده، طی یک عملیات آماری روش پایدارسازی اجراشده در ازبلیت زمین‌شناسی هر یک از تونل‌ها و روش پایدارسازی پیشنهاد شده توسط هریک از روش‌های طبقه‌بندی ارائه شده با هم مقایسه و رابطه و ضریب همبستگی آنها مورد ارزیابی قرار گرفته و در نهایت رابطه‌های جدید معرفی شده است.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
زمین‌شناسی مهندسی
دریافت: 1401/7/9 | پذیرش: 1401/12/10 | انتشار: 1401/12/26
دریافت: 1401/7/9 | پذیرش: 1401/12/10 | انتشار: 1401/12/26
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
