fa مقایسه روش های معتبر طبقه بندی توده سنگ با نگرشی بر تعیین پوشش اولیه زمین‌شناسی مهندسی Engineering Geology مقاله پژوهشی Original Research <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:yekanYW;"><span dir="RTL" lang="FA">امروزه مطالعات گسترده‌‌‌ای جهت ارائه طرحی مناسب در نگهداری فضاهای زیرزمینی انجام می‌گیرد. نتایج نشان می‌دهد که روش مناسب علاوه بر ایمن بودن بایستی از نظر اقتصادی نیز معقول باشد. طبقه‌بندی مهندسی توده‌های سنگی در مرحله امکان‌پذیری و طراحی اولیه یک پروژه، که اطلاعات کمی در رابطه با ویژگی‌های ژئوتکنیکی توده‌های سنگی، وضعیت تنش و مشخصات هیدرولیکی در دسترس می‌باشد، می‌تواند مفید باشد. هدف اصلی استفاده از یک سیستم طبقه‌بندی این است که بتوان پارامترهایی را دسته‌بندی کرده و با استفاده از نتایج آن‌ها، به ماهیت رفتار توده‌سنگ پی برد. در این تحقیق ابتدا با استفاده از بانک اطلاعات گردآوری شده از مقالات معتبر در مورد طبقه بندی‌های </span>RMR<span dir="RTL" lang="FA">، </span>Q<span dir="RTL" lang="FA">، </span>BQ<span dir="RTL" lang="FA"> و </span>JH<span dir="RTL" lang="FA"> و همچنین با استفاده از 331 ازبلیت(نقشه های چون ساخت) زمین شناسی تونل‌های مختلف حفاری شده، طبقه‌بندی توده‌سنگ به روش‌های‌</span>RMR ، Q، BQ<span dir="RTL" lang="FA"> و </span>JH<span dir="RTL" lang="FA"> برآورد شده است. سپس این روش‌ها طی یک عملیات آماری با یکدیگر مقایسه و روابط همبستگی آن‌ها مورد ارزیابی قرار گرفته است. در مرحله بعد با توجه اطلاعات استخراج شده از 331 ازبلیت زمین شناسی تونل های مختلف حفاری شده، طی یک عملیات آماری روش پایدارسازی اجراشده در ازبلیت زمین</span>‌<span dir="RTL" lang="FA">شناسی هر یک از تونل‌ها و روش پایدارسازی پیشنهاد شده توسط هریک از روش‌های طبقه‌بندی ارائه شده با هم مقایسه و رابطه و ضریب همبستگی آنها مورد ارزیابی قرار گرفته و در نهایت رابطه‌های جدید معرفی شده است. &nbsp;</span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:yekanYW;">Today, extensive studies are conducted to provide a suitable plan for the maintenance of underground spaces. The results show that the appropriate method, in addition to being safe, should also be economically reasonable. The engineering classification of rock masses can be useful in the feasibility and initial design stage of a project, when little information is available regarding the geotechnical properties of rock masses, stress state and hydraulic characteristics. The main purpose of using a classification system is to be able to categorize parameters and understand the nature of rock mass behavior using their results. In this research, firstly, by using the data bank collected from authentic articles about RMR, Q, BQ, and JH classifications, and also by using 331 geological mappings of various excavated tunnels, rock mass classification by RMR, Q, BQ, and JH methods. It is estimated. Then, these methods were compared with each other during a statistical operation and their correlations were evaluated. In the next step, according to the information extracted from 331 geological mappings of different dug tunnels, during a statistical operation, the stabilization method implemented in the geological mapping of each tunnel and the stabilization method proposed by each of the classification methods presented together Their comparison and relationship and correlation coefficient are evaluated and finally the best relationship with high correlation coefficient is introduced<span dir="RTL" lang="FA">.</span></span></span></span></span></div> طبقه‌بندی توده‌سنگ, طبقه‌بندی RMR, طبقه‌بندی Q, طبقه‌بندی BQ, طبقه‌بندی JH. Correlation of rock mass classification, RMR classification, Q classification, BQ classification, JH classification, Rock mass classification. 94 116 http://gnf.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-624-1&slc_lang=fa&sid=1 Mehdi Talkhablo مهدی تلخابلو talkhablou@khu.ac.ir 10031947532846005093 10031947532846005093 Yes Department of Applied Geology, Faculty of Earth Sciences, Kharazmi University گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی Mahmoud Fatemi Aghda محمود فاطمی عقدا fatemi@khu.ac.ir 10031947532846005094 10031947532846005094 No Department of Applied Geology, Faculty of Earth Sciences, Kharazmi University گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی Hashem Milani Cheghooshi هاشم میلانی چقوشی milani032m2n7love@gmail.com 10031947532846005095 10031947532846005095 No Department of Applied Geology, Department of Engineering Geology, Faculty of Geosciences, Kharazmi University, گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی